Vous avez oublié votre double contrôle de sécurité

Résumé Trois ans seulement avant l'effondrement de l'Union soviétique, l'historien britannique Phillip Knightly a publié une histoire non conventionnelle de l'espionnage occidental intitulée The Second Oldest Profession. Le titre classait habilement la sordidité de l'espionnage juste devant les sales secrets de la prostitution (le plus vieux métier) et préfigurait l'une des thèses centrales du livre. L'histoire secrète des communautés du renseignement, soutient Knightly, reste inconnue, non pas parce qu'elle est composée de documents classifiés. L'histoire reste inconnue, soutient-il, parce qu'elle est composée de succès peu impressionnants et exagérés accompagnés d'innombrables performances ratées et parce qu'une évaluation critique complète de cette histoire irait à l'encontre de la justification même de l'existence des communautés du renseignement en tant que telles. Alors qu'une utilisation douteuse du voile de la sécurité nationale est certainement une raison plausible pour laquelle cette histoire est occultée de l'examen critique, mon article soutient que, aussi peu impressionnant que puisse être le bilan de la communauté du renseignement, les communautés du renseignement prospèrent non pas grâce à une capacité intelligente à masquer leurs défauts mais parce qu'ils font appel à un désir culturel plus fondamental de croire en la performance, en particulier la performance enveloppée de mystère et en particulier de mystère qui se substitue à la mémoire. Eux-mêmes ne sont pas à l'abri de ce désir. Les exemples de l'histoire de l'espionnage qui illustrent ce point sont nombreux, mais mon article suggère qu'il y a peu de meilleurs exemples que celui du « Special Operations Executive » ou SOE de Grande-Bretagne pendant la Seconde Guerre mondiale. En tant que point focal, je suis particulièrement intéressé par la capture fréquente d'agents du SOE par des Allemands en Hollande et en France qui ont ensuite contraint les agents du SOE capturés à transmettre de faux rapports à Londres qui ont séduit les Britanniques pour qu'ils envoient plus d'agents qui, à leur tour, ont été rencontrés. , capturé et également contraint par les Allemands à transmettre de faux rapports. S'appuyant sur une configuration étrange de théories sur la performance, le cryptage, le drame radio et le discours poétique, mon essai explore comment les performances multicouches que ces fausses transmissions nécessitaient ont joué contre les protocoles convenus pour la capture de signalisation. En bref, mon article explore la question de savoir pourquoi les autorités de Londres ont choisi à plusieurs reprises - en fait, étaient culturellement prédisposées - de croire les performances radio et d'oublier les signes conçus pour signaler la capture et l'échec.

Laisser un message 

Liste des messages